Os Guerreiros Pilantras
Voltar
Os Guerreiros Pilantras

Os Guerreiros Pilantras

Eles partiram para roubar um banco... e quase venceram uma guerra!

Tipo

Filme

Ano

1970

Duração

144 min

Status

Released

Lançamento

1970-06-22

Nota

7.3

Votos

802

Direção/Criação

Brian G. Hutton

Orçamento

US$ 4.000.000

Receita

US$ 5.200.000

Temporadas

-

Episódios

-

Sinopse

Em 1944, perto de Nancy, um coronel alemão é capturado pelo tenente americano Kelly. Ao descobrir que seu prisioneiro possui duas barras de ouro, ele o submete a um interrogatório, no qual a vítima faz uma incrível revelação: em um banco a cerca de 40 quilômetros da linha de frente, os alemães têm um tesouro de 16 milhões de dólares. Kelly está determinado a pegar o ouro e planeja, junto com alguns de seus colegas soldados, se infiltrar no território inimigo e roubar o tesouro.

Anterior7.3Próximo

Reviews

Total: 1

Filipe Manuel Neto

**Uma sátira que usa uma guerra para criticar todas as guerras.** Este é um dos filmes de guerra mais estranhos que eu já vi. Trata-se de uma comédia fortemente irónica, onde um grupo de soldados americanos praticamente deserta das fileiras para perseguir uma coluna alemã que eles sabem estar a transportar um valor astronómico de lingotes de ouro. Isto é, evidentemente, uma grande paródia à Segunda Guerra Mundial, feita no contexto dos anos 70, da revolução sexual e dos protestos contra outra guerra: a do Vietname. De facto, esta é a única forma de este filme ser compreendido. Li algumas críticas e textos de outros autores (algo que por vezes faço para me documentar e saber mais acerca do filme que vou ver) e alguns qualificaram este filme como um anacronismo, ou usando e abusando de anacronismos. Eu não estou totalmente de acordo. De, facto, o filme apresenta vários anacronismos, como por exemplo a quantidade de material militar usado e que é posterior à Segunda Guerra Mundial, mas o que mais salta aos olhos não é isso mas sim o ambiente geral de protesto ou descaso da guerra em si, e de insubordinação anti-patriótica. Para mim, um anacronismo acontece quando algo de outra época temporal é inserido e usado num filme como se fosse realmente uma coisa que existia naquele momento... mas se aqueles soldados tivessem feito, na vida real, metade das coisas que fizeram ou disseram no filme, teriam sido levados a Tribunal Marcial e até talvez sido executados. Isso é para mim algo tão óbvio que nem o considero um anacronismo. É, ao invés, uma sátira. Uma sátira acontece quando nós distorcemos uma realidade para efeitos de humor, ou crítica jocosa. Este filme aproveitou a Segunda Guerra Mundial para veicular críticas contra a guerra e para questionar o valor e importância da guerra... de um jeito satírico. Uma forma algo discreta de alinhar com o pensamento anti-guerra de boa parte dos jovens americanos, a quem o filme é dirigido. A personagem Oddball, de Donald Sutherland, é a que mais encarna o espírito desta geração, graças às suas maneiras descontraídas e até negligentes, abstendo-se d lutar, para além dos cabelos longos (inadmissíveis em ambiente militar) e de até trocar fardamento com soldados das SS. Sutherland é um bom actor e destaca-se claramente ao longo de todo o filme, fazendo um bom contraponto com Clint Eastwood, que é mais sério. Confesso que não sou um fã de Eastwood, mas ele esteve bem. Don Rickles, Telly Savalas e Stuart Margolin também fazem um bom trabalho e ajudam os dois actores principais a brilhar. A nível técnico, o filme tem alguns problemas, começando pela duração algo exagerada. Eu teria aproveitado a fase de edição para remover cerca de 45 minutos ao filme. A cinematografia é boa e houve claramente um esforço para usar material militar e adereços credíveis, mas nem sempre esse esforço foi bem sucedido. Por fim, devemos mencionar os bons efeitos especiais e de som e uma banda sonora muito interessante, toda ela ao estilo dos anos 70. Este é um filme de comédia satírica. Como tal, temos de o dissociar um pouco da verdade histórica e abrir-mo-nos ao que ele nos traz. É a forma mais fácil e sensata de o entender. Não é um filme bom, e há por aí comédias muito melhores. Mas não é terrível.

Fotos do título

Clique para abrir e expandir cada foto.