A Batalha de Argel

Filipe Manuel Neto

**Um filme-documentário, cansativo para o olhar e com um péssimo roteiro.** Pessoalmente, não consigo ver qual a beleza e a qualidade deste filme. Reconheço a capacidade de ser objectivo e rigoroso no relato feito, sendo bastante incomum encontrar um filme que se assemelhe tanto a um documentário ou a uma grande reportagem jornalística. Porém, a forma como foi idealizado e a sua cinematografia de alto contraste tornam a experiência de ver o filme em algo verdadeiramente cansativo. Dirigido e escrito por Gillo Pontecorvo, o filme aborda, em traços bastante amplos, o esforço dos argelinos para resistir à colonização francesa e conquistar a independência do seu país, num dos mais marcantes conflitos coloniais que a França enfrentou. Todavia, a maneira como o filme aborda o tema não podia ser pior: ao invés de construir uma história ficcional em cima dos factos históricos, a narrativa dispersa-se e, se na maior parte do tempo acompanhamos as pisadas de um terrorista argelino específico, o roteiro revelou-se incapaz de se concentrar nessa história e evitar considerações despropositadas ou acessórias. Além disso, e não obstante o filme tentar ser neutral, a simpatia pelos revolucionários é evidente. O elenco é satisfatório, mas é composto por nomes que eu não conheço. Brahim Hadjadj deu vida à personagem mais notável do filme, um membro da resistência argelina, e foi feliz no seu esforço. Tecnicamente, é um filme desigual, com estética neo-realista, mas uma cinematografia excessivamente bruta, de alto contraste, cansativa para os olhos. Os cenários e figurinos estão bem e o filme é bastante autêntico, e a banda sonora não traz nada de notável.