
Um Dia de Cão
Tudo pode acontecer durante os dias de cão de verão. Em 22 de agosto de 1972, tudo aconteceu.
Tipo
Filme
Ano
1975
Duração
125 min
Status
Released
Lançamento
1975-09-21
Nota
7.8
Votos
3.318
Direção/Criação
Sidney Lumet
Orçamento
US$ 1.800.000
Receita
US$ 56.665.856
Temporadas
-
Episódios
-
Sinopse
Quando o inexperiente criminoso Sonny Wortzik lidera um assalto a um banco em Brooklyn, as coisas rapidamente dão errado e uma situação de refém se desenvolve. Sonny e seu cúmplice, Sal Naturile, tentam desesperadamente permanecer em controle, mas a mídia vai à loucura e o FBI chega, criando uma tensão ainda maior. Gradualmente, os verdadeiros motivos para o roubo são revelados.
Elenco principal
Reviews
Total: 2
Filipe Manuel Neto
**Um bom filme, mas não tão memorável quanto alguns dizem por aí.** O director Sidney Lumet criou este filme baseado num incidente verdadeiro que ainda é, actualmente, alvo de estudo pelos cadetes da polícia: um homossexual que resolve assaltar um banco para pagar a mudança de sexo do seu companheiro, mas que toma o gerente e as funcionárias como reféns quando as coisas se complicam, e procura desesperadamente não ser morto ou preso pela polícia, que cerca o local e procura controlar uma multidão enlouquecida, e pouco simpática às autoridades. O filme foi feito e lançado em 1975, e não podia ser mais adequado ao tempo em que foi feito: a grande década da desobediência civil, da contestação às autoridades e da afirmação mediática do movimento gay. Eu confesso que não estou bem a par do incidente real que está por detrás do roteiro. Por isso mesmo, prefiro focar-me nesta dramatização muito bem feita. Além da concepção de cenários e figurinos, e de uma escolha inteligente do local das filmagens, a cinematografia é muito bem executada e o filme tem muito boas qualidades visuais. O ritmo agradável é razoavelmente rápido no começo, mas abranda no meio da execução, talvez emulando os avanços e recuos da negociação entre as autoridades e os atrapalhados assaltantes. E se a história é o espelho da sua época, o mesmo se pode dizer dos diálogos, onde se utilizam palavrões com uma liberalidade antes impensável. Apesar de muitos considerarem este filme como imperdível, eu sinceramente discordo. É imperdível para os fãs de Al Pacino ou Lumet, será seguramente uma boa sugestão para um ciclo de cinema dos anos 70, mas é basicamente isso. É um filme bastante bom, mas dificilmente se pode classificá-lo como memorável. Al Pacino é um grande actor e está a viver um momento particularmente feliz da sua carreira quando faz este filme, mas tenho de reconhecer que ele fez vários filmes melhores, antes e também depois. Basta pensar em “O Padrinho 3”, “Perfume de Mulher” ou “O Advogado do Diabo”, para citar alguns. John Cazale é bom num papel mais discreto, e Charles Durning e Chris Sarandon merecem ambos um louvor por um trabalho bem feito.
JackSparrowDepp
Um Clássico Absoluto. Tão bom quanto você pode esperar, esse filme mostra o por quê de Al Pacino ser um dos maiores atores de todos os tempos, sua composição desse personagem é crível e realista, uma história direta ao ponto sem rodeios e sem distrações, você fica intrigado e imerso dentro da narrativa, tudo isso claro a excelente direção desse filme que mantém o espectador sempre de atento ao que está por vir, fazendo você tentar antecipar as ações dos personagem e sempre sendo surpreendido, um grande filme que merece seu lugar ao lado dos grandes clássicos dos anos 70.
Fotos do título
Clique para abrir e expandir cada foto.
