
Núpcias de Escândalo
A comédia de sucesso da Broadway, que durou um ano, sobre a bela que se apaixonou!
Tipo
Filme
Ano
1940
Duração
112 min
Status
Released
Lançamento
1940-12-05
Nota
7.6
Votos
963
Direção/Criação
George Cukor
Orçamento
US$ 914.000
Receita
US$ 3.300.000
Temporadas
-
Episódios
-
Sinopse
Uma herdeira entediada, destinada a se casar com um executivo chato, vê seus planos de casamento frustrados com a chegada de seu ex-marido playboy. E família então gradualmente começa a perceber a importância da integridade e dos verdadeiros valores.
Elenco principal
Reviews
Total: 1
Filipe Manuel Neto
**Um filme que tem qualidades, mas que também tem sido sobrevalorizado ao longo das décadas.** Este foi certamente um dos filmes mais interessantes de 1940, uma época em que o mundo estava mais atento ao desenvolvimento da guerra na Europa do que, propriamente, ao que era feito pelos actores diante das câmaras. Baseando-se numa peça que teve grande êxito na Broadway, George Cukor oferece-nos um filme elegante e prático, com material que permite aos actores mostrar algum talento, mas que não deixa de ser teatral demais em vários momentos, como uma peça de teatro gravada. Apesar de ser considerado um clássico às vezes, acho que é uma obra menor para todos: Cukor vai ser sempre mais recordado por “Minha Linda Senhora”; Cary Grant brilhou muito mais em “Intriga Internacional” e em “Charada”; Hepburn será sempre lembrada por “O Leão no Inverno” e Stewart, um dos preferidos de Hitchcock, assegurou a eternidade em “A Mulher Que Viveu Duas Vezes” e “Janela Indiscreta”. Porém, é inegável que os três protagonistas são actores de peso e Cukor era um dos grandes directores da época, o que nos permite adivinhar a importância que o estúdio deu a esta produção, provavelmente uma das suas grandes apostas. O trabalho do director é elegante, límpido e bem executado; Grant é bom a fazer de cínico engraçado e Hepburn acompanha-o sem dificuldades. Vale a pena ver estes dois grandes actores num mesmo trabalho. Stuart, porém, parece estranho aqui, não desenvolve adequadamente e o resultado dos esforços dele é francamente pobre, considerando as suas capacidades. Onde o filme comete mais erros é na concepção do roteiro, uma peça convencional, com um humor contido e discreto assente em trocadilhos de palavras que se perdem para quem tem que ver versões legendadas na sua própria língua (o meu caso, como falante nativo de português), e que nunca vai além da mediania. As personagens perambulam pela casa imensa, dialogando sarcasticamente, e a acção é lenta e previsível. Não consigo entender como é que o filme arrecadou o Óscar de Melhor Roteiro Adaptado, nem tampouco o de Melhor Actor, para Stewart. Principalmente se considerarmos que teve ao seu lado filmes muito superiores, nomeadamente “Rebeca” e “As Vinhas da Ira”. É bizarro.
Fotos do título
Clique para abrir e expandir cada foto.
