Ben-Hur

Filipe Manuel Neto

**Um remake de um clássico, menos ambicioso e de modo mais próximo da verdade histórica.** Alguns filmes são tão bons que não deixam espaço para remakes. Mesmo assim, existem tentativas. Este é um filme destinado à TV e que recria a história de Lew Wallace sobre a vingança de Judah Ben-Hur. O enredo é muito conhecido, então não vou falar sobre ele. O filme tem um orçamento naturalmente inferior ao do seu antecessor de 1959 e põe de lado inteiramente qualquer ambição épica, em detrimento de uma leitura atenta da verdade histórica. Portanto, não temos um cenário grandioso ou milhares de figurantes mas um cenário muito realista, com algumas ambições de verdade histórica e semelhante ao que poderíamos ter visto no Oriente Médio durante a vida de Jesus. É evidente a influência que "Ben-Hur" (1959), "A Paixão de Cristo" ou a série "Roma" tiveram na construção dos cenários e ambientes. Os efeitos visuais e especiais são bastante realistas, mas conseguem ser discretos o suficiente para o público manter sua atenção no enredo. Joseph Morgan foi um Ben-Hur muito satisfatório e tem boa química com Emily VanCamp e Lucía Jiménez. Stephen Campbell Moore e Ben Cross também não decepcionam. No geral, o elenco esteve bem. Para resumir: sem ter a ambição de ser uma obra-prima, este é um bom filme de TV, dividido em duas partes que, juntas, teriam cerca de três horas de duração. Não é um épico, mas nunca teve essa ambição. É um filme de entretenimento e funciona bem se o virmos sob essa luz.